推荐中国版Sci-hub:sci-hub.cn

        Sci-Hub 是一个免费下载全文的好地方,但是呢现在原站因为诉讼的问题不能访问,虽然现在有替代网址,不过服务器在国外,部分研友可能存在访问有限的问题。另外 Google Scholar 也是科研人员必不可少的工具,谷歌学术也是访问困难。科研动力收集了一些可用的谷歌学术替代网址,现在介绍一个谷歌学术和 Sci-Hub 的复合产品:sci-hub.cn

简介

        sci-hub.cn  是2015年11月16 日开始公测的,是科研速递论坛提供的一个集合 Google Scholar 和 Sci-Hub 两个功能的查询文献和免费下载文献的网站,不仅可以访问谷歌学术,而且还可以下载部分全文。

使用方法

关于使用方法,科研速递论坛说的很清楚了。步骤很简单,总共分三步

1. 查询

推荐中国版Sci-hub:sci-hub.cn

2. 点击绿色「sci-hub 下载」免费下载全文

推荐中国版Sci-hub:sci-hub.cn

3. 找寻页面中的 PDF 入口,并点击,如果学校无权限,点击右边的「换个学校」

推荐中国版Sci-hub:sci-hub.cn

祝福

对于这样的网站,科研动力真心的钦佩,一方面是其承诺三年不打广告,这个我就做不到。虽然一月也没几个钱,但是做为还是学生的我,维护越来科研动力还是费劲。另一方面是使用的 cn 域名,做这样敏感的东西,我写个可用的 Google 地址和替代网址都担心哪天被封站,还把域名转移到了 Name

我是没有能力和勇气做这些东西,因此只能送上我真心的祝福。希望科研速递论坛将来也越办越好。更希望将来这样的优秀的网站越多越好,为广大研友们提供更好的服务。

相关资源

科研速递主页:http://www.expaper.cn/

Sci-Hub 中国版主页:http://www.sci-hub.cn/

Sci-Hub 中国版备用网址:http://www.sci-hub.xyz/

说明:Sci-Hub 中国版使用方法和相关图片均来自科研速递论坛


注:
        2016 年 5 月 6 日更新:SC-Hub 又换新网址了,以前的网址挂了。

        科研动力推荐过一个下载文献的好地方 Sci-Hub,但是现在 Sci-Hub 的站长 Alexandra Elbakyan 女士面临着爱思唯尔的诉讼,让其面临数百万美元的赔偿。因此现在 Sci-Hub 在某些时候可能不可用了。不过 Alexandra Elbakyan 女士并未妥协,希望大家能多支持一下这位女士。

        因此,现在有时候 Sci-Hub 的原来的网址可能不可用了,但是有一个替代网址还是可用的。

Sci-Hub 官网:http://www.sci-hub.org/

Sci-Hub 替代网址:http://www.sci-hub.io/

如果第一个不可用,那就试试第二个网址:http://www.sci-hub.io/,一般是可用的。

以上两个网址都挂了,现在可用的是 http://sci-hub.cc/

另外研友 @殷晗钧还推荐了一个可用网址:http://sci-hub.bz/也可用

        使用方法还是同原来的 http://www.sci-hub.org/,如果不清楚可以查看一下简单用法说明:免费下载 SCI 文献的好地方 SCI-Hub

        如果还是不可用,可能需要挂代理才能访问,推荐 SSH

        如果需要及时了解 Sci-Hub 的可用网址或者科研实用网址,建议关注科研导航

 

        关于 Sci-Hub 的争议一直不断,作为出版商是想严厉打击,逼着 Sci-Hub 换了好几次网址了。但是作为大多数的科研人员,却对 Sci-Hub 十分欢迎。主要原因是 Sci-Hub 可以免费下载到收费论文。科研动力曾经认为只有我们这些苦逼的没钱的学生才使用 Sci-Hub 下载收费论文,但是实际上并非如此。

        Sci-Hub 是一名哈萨克斯坦的 22 岁的神经学家 Alexandra Elbakyan 所开发,当初开发 Sci-Hub 的目的也是为了方便下载收费论文。

谁在使用 Sci-Hub 下载收费论文

Alexandra Elbakyan, Sci-Hub founder

谁在使用

        管理员 Alexandra Elbakyan 提供了自从 2015 年 9 月 1 日到 2016 年 2 月这半年内的访问数据,根据这些数据我们可以看出,利用 Sci-Hub 下载论文的人遍布世界各地。世界各地的研究人员正在使用 Sci-Hub。Sci-Hub 现在保存了大约 5 千万篇文献。在过去的 6 个月中,Sci-Hub 提供了 2.8 千万的文献下载服务。其中 260 万的下载来自伊朗,340 万的下载来自印度,440 万的下载来自中国。文献覆盖各个科学领域,从数十年前发表的无名的物理实验到最新的生物技术最新突破。最多的出版商是谁?不难猜出是爱思唯尔,最近一周 Sci-Hub 提供了 50 万的爱思唯尔的文献下载。因此 Alexandra Elbakyan 也受到爱思唯尔的指控也最多

谁在使用 Sci-Hub 下载收费论文

Sci-Hub activity over 6 months

        实际上利用 Sci-Hub 下载论文的不止上面几个国家,全世界的很多国家都有利用 Sci-Hub 下载收费论文,这不仅包括发展中国家,还包括发达国家的科研人员。

谁在使用 Sci-Hub 下载收费论文

Sci-Hub 用户地区分页

        在所有的 2.4 万个城市中,下载最多的是德黑兰,大部分是利用程序自动批量下载 Sci-Hub 的论文成本地镜像(这个太狠了)。

        有些科研人员,其单位图书馆购买过数据库,他们可以通过图书馆下载到所需论文。有趣的是其中还是会直接利用 Sci-Hub 下载收费论文,而不是通过其图书馆链接。问其原因,答曰「方便」。这在美国和欧洲大学中比较常见。在过去的 6 个月中,有7.4 万下载是来自美国纽约,纽约可是多所知名大学和科研机构的所在地。有 1.9 万个下载请求是来自哥伦布市,一个不到纽约十分之一人口的城市。另外有 6.8 万个下载请求是来自密歇根州的东兰辛( East Lansing),一个不到纽约百分之一人口的城市。但是这两个城市分别是俄亥俄州立大学和密歇根州立大学的所在地。

因此也就不难看出为何出版商把 Sci-Hub 看成一个威胁了。因此在 2015 年爱思唯尔对 Alexandra Elbakyan 提起了诉讼。下令 Alexandra Elbakyan 关闭网站。但是 Sci-Hub 网站服务器在俄罗斯,美国的法律在老俄那并不适用。而且 Sci-Hub 也换成了多域名,因此最后的结果也不了了之。

更多 Sci-Hub 数据下载:http://datadryad.org/resource/doi:10.5061/dryad.q447c

选择原因

        多数选择使用 Sci-Hub 的用户是因为能够免费下载到收费论文。如果学校不购买数据库,一个研究的前期研究计划所看的文献就要花费 1000 美元左右,这还不算后面还需要大量查阅相关文献。因此能够下载到收费论文是选择 Sci-Hub 的原因。

        这其中可能有些人在扯知识产权等问题,其实这也不能怪研究人员,尤其是在读的研究生。一项数据可以说明利用 Sci-Hub 下载收费论文不能单纯使用知识产权问题来说明。

        美国应该是世界最发达的国家,国民的知识产权意思比较高。但是在美国很多大学的学生都在使用 Sci-Hub,其中一些人还成了 Sci-Hub 的粉丝。

        在美国使用 Sci-Hub 最多的 5 个城市分别是弗吉尼亚州的阿什本,纽约,密歇根州的东兰辛,加利福尼亚的弗里蒙特和山景城。这几个地方都是美国知名大学的聚集地和科技发达地区。

谁在使用 Sci-Hub 下载收费论文

美国使用 Sci-Hub 的地区分页

        另外一个使用 Sci-Hub 的原因是方便。只要在谷歌学术中直接搜索即可下载到全文,具体使用方法可以参阅科研动力免费下载 SCI 文献的好地方 SCI-Hub。这比起经过图书馆入口再下载论文方便的多。

        有人做过调查,使用 Sci-Hub 的原因中有一半的人(50.98%)是因为无法获得全文,16.9% 的人是图个方便,23.22% 的人是因为反对出版商收费这种行为,8.9% 的人是因为其他原因。

下载最多的出版商

        Sci-Hub 可以免费下载收费论文的功能疑损害了出版商的利益,因此最大的学术出版商爱思唯尔在去年对 Sci-Hub 提起诉讼

        但是爱思唯尔并不一唯一一个。Sci-Hub 现在还可以下载很多出版商的收费论文。

谁在使用 Sci-Hub 下载收费论文

Sci-Hub 下载文献的出版商分布

公众态度

        其实我个人是支持 Sci-Hub 的,科技成果不能成为出版商的生财之道。当然出版商也要生存,完全可以向作者收费的方式,这样不仅可以维持出版商的运营,还能让更多的人看到最新的科技成果。最可气的是某些出版商不仅对作者收费,而且还对读者收费,这就不太地道了。

        John Travis 也作过一项调查,关于大家对 Sci-Hub 这种下载收费论文的方式的态度如何。结果还是能反应大众的需求的。 87.87% 的人认为这种方式并没有错,只有 12.13% 的人认为 Sci-Hub 这种行为是错误的。

        25.63% 的人是经常使用 Sci-Hub,33.28% 的人是偶尔使用,41.1% 的人没有使用过 Sci-Hub。即使学校购买了相应的数据库的人群中,36.85% 的人也在使用 Sci-Hub。
        参考文献

John Bohannon. Who's downloading pirated papers? Everyone:

http://www.sciencemag.org/news/2016/04/whos-downloading-pirated-papers-everyone

John Travis. In survey, most give thumbs-up to pirated papers: http://www.sciencemag.org/news/2016/05/survey-most-give-thumbs-pirated-papers


作者:admin;  来源:未知;  时间:2016-07-11;   浏览次.

客户服务
点击这里给我发消息 吴先生
点击这里给我发消息 尹先生
点击这里给我发消息 张先生
点击这里给我发消息 张先生
点击这里给我发消息 尹小姐
技术服务
点击这里给我发消息 吴工
售后服务
点击这里给我发消息 尹工
OEM业务
点击这里给我发消息 吴先生
点击这里给我发消息 尹先生